97-94！
CBA俱樂部杯1/4決賽，廣廈男籃迎戰(zhàn)吉林男籃。雙方鏖戰(zhàn)4節(jié)，直到最后時刻才分出勝負，廣廈男籃驚險過關(guān)，闖進4強。
本場比賽，廣廈三大外援表現(xiàn)出色，成為球隊取勝的決定性因素。其中塔克22投16中，罰球線上17中15，爆砍全場最高的48分6籃板11助攻；桑普森13投9中砍下20分11籃板，卡爾頓12投8中貢獻16分5籃板。
三大外援合計貢獻97分中的84分。換言之，廣廈其余國內(nèi)球員一共只得到13分，其中趙嘉仁貢獻最高的7分，卻只有8中3的效率，三分線外更是慘淡的6中1，此外，崔新泉拿到2分，趙巖昊拿到2分，周可梵拿到2分。
在競技賽場，實力至上，廣廈男籃憑實力無可指摘，但外援與國內(nèi)球員的反差表現(xiàn)，凸顯了目前國內(nèi)籃球的尷尬狀態(tài)。尤其出現(xiàn)在CBA俱樂部杯這項賽事上，顯得尤為諷刺。
2024-25賽季，CBA開始創(chuàng)建俱樂部杯，旨在給本土年輕球員展現(xiàn)舞臺，為他們提供更多表現(xiàn)機會。為此，中國體育報甚至曾在國家體育總局官網(wǎng)上刊文《CBA俱樂部杯讓新人展現(xiàn)自我》，以彰其義。
然而，賽事舉辦到第二屆，就明顯偏離初衷，不僅年輕球員沒有拿到預(yù)期中的出場時間，甚至一些俱樂部為國內(nèi)本土球員獲得足夠的休息時間，刻意增加外援，尤其是第二外援、第三外援的使用。
這樣做，一方面可以提升他們各支球隊在這項賽事上競爭力，增加了賽事的觀賞性，另一方面，又給外援找了狀態(tài)，更好地為聯(lián)賽服務(wù)。
而在常規(guī)賽里本就撈不到出場時間的本土年輕球員，要么獲得零星的登場時間，看著外援在場上得分表演，要么就直接被摁在板凳席上，錯失了實戰(zhàn)鍛煉的機會。
這些年來，國內(nèi)籃球普遍面臨這樣的情況。為了所謂的“鲇魚效應(yīng)”，試圖用高水平的外援帶動國內(nèi)球員積極進步，不斷提升自己的競技水平。
但事實卻與預(yù)期相去甚遠，在外援普遍大包大攬的背景下，國內(nèi)球員幾乎都安于現(xiàn)狀，甘愿做綠葉，做陪襯，要么做個純防守，沒投籃的工具人；要么做個不持球，只定點投籃的工具人；要么做個把球運過半場，交給外援，然后站在一邊看的工具人......總而言之，就是創(chuàng)造了一大批的工具人。
當這些沒有基本功，功能單一的工具人，到了國際賽場，沒有了外援大包大攬，就徹底露了餡。面對突然的逼搶，運球都過不了半場；面對對手的撲防，經(jīng)常投出過橋和三不沾；突然需要自己持球進攻，最后突破踉踉蹌蹌，出手七扭八歪，進不進全靠天；更有甚者，一些球員空籃板不進都成了常態(tài)。
早些年，外援戲份不那么重的時候，咱們國內(nèi)球員還算是百花齊放，各有絕招，譬如劉玉棟的中投，胡衛(wèi)東的跳投，姚明的勾手，易建聯(lián)的中距離......如今，訓練條件更好了，待遇更優(yōu)了，身體素質(zhì)更強了，可一個個的卻成了聾子的耳朵，純擺設(shè)。
不禁想問，一個純看外援表演的CBA聯(lián)賽，還有什么意義？
如果只看外國人的砍分表演，外國的聯(lián)賽有很多，比如NBA，比如西甲，甚至是以色列聯(lián)賽，為何要搞一個我們自己的CBA聯(lián)賽呢?
