北京時間1月22日晚，CBA聯(lián)賽第18輪比賽，深圳男籃與山西男籃交手，賽前兩隊?wèi)?zhàn)績同為10勝7負(fù)，這場比賽是季后賽爭奪路上的卡位戰(zhàn)。
在寫比賽分析的時候我用了兩隊死磕作為標(biāo)題，然而不巧合的是，這場比賽真的出現(xiàn)了死磕的劇情，這場比賽三位裁判瘋狂吹了8次技術(shù)犯規(guī)，山西隊主帥潘江更是不滿深圳球員李慕豪的下黑腳壞動作暴怒，沖進(jìn)賽場內(nèi)瘋狂咆哮導(dǎo)致自己被裁判連吹兩次技術(shù)犯規(guī)被驅(qū)逐出場了。
我們來回顧一下這8次技術(shù)犯規(guī)的全部劇情，并進(jìn)行一些簡單的點評。
本場比賽的第一次技術(shù)犯規(guī)出現(xiàn)在第二節(jié)8分38秒，當(dāng)時山西外援諾威爾在包夾之下處理球被對手打出了底線，諾威爾沖著裁判有一個不滿的拍手動作，隨后在深圳隊換人的時候我們通過現(xiàn)場原聲聽到了一聲急促的哨聲，之后深圳外援史密斯就站上了罰球線，字幕顯示諾威爾吃到了一次技術(shù)犯規(guī)，不過直播鏡頭并沒有明確交代緣由，聯(lián)系到之前的那次拍手動作，諾威爾吃到技術(shù)犯規(guī)大概率是因為他對裁判的不滿。
相比第一次技術(shù)犯規(guī)，隨后的7次技術(shù)犯規(guī)明顯有更大的火氣，比賽的進(jìn)程也受到了極大的影響。
比賽打到1分46秒，山西外援迪亞洛持球進(jìn)攻，在突破甩開賀希寧后迪亞洛頂著深圳外援史密斯的防守打進(jìn)并造成了史密斯的犯規(guī)。
巧合的是賀希寧被葛昭寶推了一把后與迪亞洛發(fā)生了身體接觸，迪亞洛于是立刻張開自己的右手臂，用手肘推搡了賀希寧，賀希寧下意識保護(hù)自己抬起了自己的左手臂，賀希寧的左手與迪亞洛的頭部有一個非常輕微的接觸，迪亞洛又用頭故意撞向賀希寧的面部，山西隊另一個外援奈特也加入戰(zhàn)局推搡了賀希寧，賀希寧這期間一直保持冷靜向裁判投訴。
深圳外援約翰遜為賀希寧出頭與有意激化矛盾的奈特發(fā)生了口角沖突，裁判隨后給了二人一人一次技術(shù)犯規(guī)，作為事件的初始當(dāng)事人，迪亞洛與賀希寧也各自吃到了技術(shù)犯規(guī)。
3位裁判在簡單商量后又回看了錄像，繼續(xù)維持了上述4人技術(shù)犯規(guī)的判罰，賀希寧表示自己很無辜。
實話說，這次沖突吹賀希寧技術(shù)犯規(guī)其實有些不應(yīng)該，他從一開始就是受到對手襲擊的那一個，唯一張開的左手也只是一個保護(hù)自己的動作，并沒有推搡和擊打動作，給他技術(shù)犯規(guī)似乎有些量刑過重。
然而比賽的沖突還沒有達(dá)到頂峰，第二節(jié)比賽進(jìn)入最后21秒，深圳中鋒李慕豪下黑腳的壞動作將山西主帥潘江徹底激怒了。
山西隊先是一次搶時間出手不中，2米19的李慕豪搶到籃板球卻沒有控制住，山西隊重獲球權(quán)組織進(jìn)攻。
在迪亞洛突破深圳隊3人的合圍之時，李慕豪右腳有一個輕輕地橫移阻擋了迪亞洛的突破路徑，隨后迪亞洛被迫變向撞翻了深圳隊球員盧鵬羽，裁判第一時間吹罰了迪亞洛進(jìn)攻犯規(guī)。
這次吹罰將山西主帥潘江徹底惹怒了，潘江沖進(jìn)場內(nèi)示意李慕豪有下黑腳的動作，但是裁判未予理睬，潘江持續(xù)抗議的結(jié)果就是連吃兩次技術(shù)犯規(guī)被驅(qū)逐出場。
李慕豪在此期間與潘江對峙也被吹了一次技術(shù)犯規(guī)，但是裁判在回看錄像也沒有認(rèn)定李慕豪的橫移動作是違體犯規(guī)。
其實慢鏡頭中可以看到李慕豪的確有橫移動作，要是裁判嚴(yán)格吹罰，李慕豪的動作就是違體犯規(guī)了。
需要指出的是，這不是李慕豪第一次做這種動作了，之前胡金秋也曾被李慕豪用相似的動作傷害過。
不知道老球迷是否還記得，我看CBA這些年有2次惡意犯規(guī)已經(jīng)印在腦海抹不去了，一個是當(dāng)年常林腳踢賀希寧的后腦勺，再就是2013年李慕豪肘擊四川外援菲巴，當(dāng)年李慕豪那一肘殺傷力極強，結(jié)結(jié)實實擊中了菲巴的下巴，這要是一個普通人挨上這一下必然就被KO了，可能要去醫(yī)院躺上個把月了。
